为什么许多自闭症成年人更喜欢“身份第一”的语言

向某人表示尊重的最好方法之一就是验证他们的身份。通常,我们可以使用语言来做到这一点,例如当我们在描述自己的残疾时询问(然后使用)某人的首选性别代词或其首选的以  身份或人为优先的语言时。例如,如果自闭症患者更喜欢“自闭症患者”,而您却坚持要求他们称其为“自闭症患者”,这可能是无礼和无效的。

年轻漂亮的女孩,有一头短发切小精灵鲍勃。 颜色头发着色,红色粉红色。 地窖休闲风格的衬衫。 自闭症和身份第一语言

自闭症社区中经常出现关于身份优先与人优先的语言的讨论。尽管每个人都有不同的意见,并且有权选择自己喜欢的识别方式,但自闭症社区中的许多人还是喜欢身份优先的语言通常,这归结为理解自闭症不是“治愈”的“条件”,而是人类在世界上出现的多种方式之一。 自闭症是神经多样性的一种,它是庆祝人类基因组内存在的所有正常和自然神经变异的概念。

无论您是否神经质,都要尊重人们的语言偏好,这一点很重要。要了解身份的第一语言好,我们采访到的强大的孤独症社区和  自闭症的艺术家 玛歌Wosk的的积极成员#ActuallyAutistic社交媒体社区,大约有语言他们的个人经历。Wosk在描述自己时使用身份优先的语言。

什么是身份优先语言?

当我们使用“身份优先”一词时,我们所谈论的是那些将诊断不视为他们想与自己疏远的人,而是视其为身份的重要方面,就像您无法改变种族一样或眼睛的颜色。在谈论来自巴西的人时,您通常不会说“巴西人”,而是说“巴西人”。

这与自闭症相似。喜欢身份优先的语言的人会说他们是自闭症而不是自闭症患者。这是对神经多样化的理解,摆脱了对自闭症的负面刻板印象。

沃斯克说:“通过将自闭症置于次要地位,你说它是你自己的一个可分离的部分,并且基本上是一个'额外的东西'。” “对我来说,  自闭症患者涵盖了我的全部。自闭症  不是附件。这是我的  神经型这就是为什么我就是我。”

自闭症不是疾病。因此,对于很多人来说,使用“身份优先”语言有助于消除污名,并摆脱应该“治愈”有害思想的自闭症。

 

我自闭。我的自闭症改变了我如何看待世界并与之互动,这对我是谁至关重要。和自闭症一样,我也很古怪,认真。我认为它更多地是描述符,而不是混乱。我得了  癌症,但我自闭。—强大的自闭症社区成员Ryan Reyes

什么是第一人称语言?

另一方面,以人为本的语言将人与他们的残疾或状况区分开。多数情况下,患有慢性疾病或精神疾病的人更喜欢以人为本的语言,以表明他们的状况不受其定义。例如,将“躁郁症患者”相对于“躁郁症患者”说来话不那么耻辱。在自闭症的情况下,那些偏爱以人为本的会称自己为自闭症患者而不是自闭症患者。

但是,许多自闭症成年人觉得使用以人为本的语言意味着自闭症存在“天生就是坏事”,并且可以或应该与人隔离。语言很重要,正如  残疾司法倡导者和法律学者Lydia Brown自闭症自我倡导网络(ASAN)博客文章中解释的那样 

 

当人们说“自闭症患者”时,确实有一种态度上的细微差别。这表明该人可以与自闭症分开,这是不正确的。不可能将一个人与自闭症分开,就像不可能将一个人与他们的肤色分开。

为什么自闭症患者更喜欢身份优先的语言

对于许多自闭症患者而言,自闭症是其身份的固有部分。没什么可羞耻的,或者试图隐藏或掩盖的身份优先的语言有助于消除这种污名,并促进接受和神经多样性。

 

我是一个自闭症的人。我不会说“我有自闭症”;这似乎使它似乎与我分离开来,例如  患上癌症  或未经我同意而强加给我的其他东西。— Minamii,强大的自闭症社区成员

布朗解释了为什么在自闭症以及其他许多诊断,残疾和身份证明中,以身份为先的语言至关重要:

 

如果不认识自闭症患者的身份,就无法确认其价值和价值。称我为“自闭症患者”或“自闭症患者”是指我是谁,因为它否认我是谁。……我们接受个人与非自闭症患者不同的观点,这不是悲剧,而且我们表明,我们不惧怕或感到羞耻。

如果您不知道别人的身份怎么办

您可能想知道,特别是由于每个人都有不同的偏好时,在自闭症谱系中提及某人的正确方法是什么?简短的答案是,没有一种正确的方法。这完全取决于个人的偏好。当有人告诉您他们喜欢的语言时,这就是使用的正确语言。这称为以人为本的语言。

以人为中心的语言涉及将您正在谈论或描述的人带入循环,并让他们告诉您他们是谁。身份对于大多数人而言至关重要,这就是我们如何帮助塑造周围世界的方式。让其他人确认并确认我们的身份同样重要。通过这样做,我们认识到一个人的价值和价值。

 

我既不喜欢自己,也不喜欢我的孩子和配偶[自闭症患者或自闭症患者]。神经发散或Aspies是我们在家中识别的方式。我比较喜欢其中一种,自从我第一次告诉某人我们的女儿和我在光谱上以来,就一直比较喜欢。这个人的回答是,我们俩都不对他们自闭。当我们为自己或我们的女孩提倡时,我们注意到了。当我们说Neurodivergent或Aspies时,我们会感到好奇,困惑甚至对这两个词的含义有进一步的参与。而不是令人毛骨悚然的反应,我们看起来不是自闭症。— Tasha Rinnus,强大的自闭症社区成员

永远应该做的一件事  就是使某人正确识别他们。这是Wosk发生过很多次的事情。

“ [被纠正]对我来说很重要。我得到的东西是,“您不是  自闭症 艺术家,亲爱的!沃斯克说:“您只是艺术家而已,或者是诸如“您不仅仅是诊断!”之类的东西。“到了人们告诉我这些话都是恭维的地步。我从来没有觉得这很讨人喜欢。”

这在社交媒体网站上很常见,但也可以在面对面的对话中发生。即使在自闭症社区中也是如此。被告知如何进行识别会减少一个人的生活经验,并且使人筋疲力尽,致残,并且通常源于对自闭症的否定态度或能力主义者态度

沃斯克说:“他们必须认为自闭症有什么问题,他们仍然相信存在负面的含义。” “我希望有助于消除这种污名。”

如何问人们他们如何识别

问一个人如何识别可能会很奇怪,但是问比猜测或假设要好。一个完美的例子是询问性别代词。除非有人用别针标识自己喜欢的代词,否则最好的办法始终是要求他们的代词避免性别歧视和使某人无效。相同的原则适用于描述自闭症谱系中的人们。

正如布朗所解释的那样,使用身份第一或个人第一的语言的人希望给人以价值,而使用身份第一的语言将自闭症验证为许多自闭症成年人的神经多样性身份。如果您真的不确定或无法询问某人的语言偏好是什么(或者您是在谈论整个社区),则使用“自闭症谱系”比猜测一种或另一种更为中立。

外卖

如果您是典型的神经病患者,请使用与您交谈的人想要使用的语言,然后询问您是否不确定。如果你是neurodiverse,你应该使用与您交谈的人希望你使用,以确定他们的语言,即使是从你如何证明你的身份不同。

沃斯克说: “ 有些人相信他们可以调动我们的警察或决定我们如何选择识别的事实,这使我们中的一些人感到挫败,这是经典的能力主义。” “我不允许这样做。我告诉[人]右后卫,他们有权决定我该如何选择,以确定


内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:http://www.lesbianews.com/post/5.html